Riff 170, writer or stenciler ?
Riff 170, spray and stencil on canvas, Collection Gallizia, 2006, copyright SHX
Une oeuvre de la collection Gallizia exposée au Grand Palais a particulièrement attiré mon attention. Il s’agit d’une toile de Riff 170, un des plus importants taggers américains de la première heure (1er métro en 1972).
La collection de Alain-Dominique Gallizia repose sur un concept plus qu’une démarche de collectionneur. De 2006 à 2009, Gallizia a commandé à plus de 150 artistes une peinture sur une toile du format 60 x 360 cm. Chacun devait respecter le cahier des charges : venir travailler dans l’atelier de Boulogne où la toile diptyque était fournie. La consigne à l’artiste était alors de faire intervenir sa signature sur la première moitié gauche de la toile, et sa vision de l’amour sur le second pan.
Il est intéressant de voir comment, au moment où le graffiti old school atteint des sommets en salle des ventes, des artistes de cette première période réagissent face à un tel exercice de style. Chacun a dû se poser des questions ; faire en 2006 une œuvre à la manière de 76 car c’est pour l’histoire ? faire une œuvre à la manière de 76 car je n’ai rien fait de différent depuis ? faire en 2006 une œuvre qui soit représentative de mon parcours, de mon identité ?
Cela soulève surtout la question de l’état de stagnation artistique dans lequel les graffeurs et taggeurs des années 70-80 sont restés pendant tout ce temps, considérant le succès rencontré au début comme acquis. Comment se fait-il que Riff 170, la star de The Return of the Original Style Master, arrive à peindre dans l’atelier de Alain-Dominique Gazzilia à Boulogne le 23 décembre 2006, une peinture au rendu complètement oldschool en utilisant les pochoirs les plus basiquement nuls qu’on ait vus depuis 1982 ? des étoiles, un portrait de bboy identifié comme tel au bout de 3 minutes de mise au point focale, une bombe aérosol, une forme de fantôme, chacun de ces motifs ayant été dupliqué au moins deux fois, pour bien insister que c’est un effet pochoir !
Par ailleurs, on m’a souvent dit que dans les années 80, les graffeurs et taggueurs crachaient sur les pochoiristes. Mais peut-être que je ne comprends rien au graffiti, que quelqu’un m’explique !
One of the works from the collection Gallizia exposed in the Grand Palais has particularly attracted my attention. It is a canvas by Riff 170. RIFF 170 established himself as one of the most important writers of the early subway movement. His versatility as a technician and his appropriation of pop imagery became the blueprint for generations of writers. RIFF started painting trains in 1972.
The collection of Alain-Dominique Gallizia based on a specific concept more than a collector’s approach. From 2006 to 2009, Gallizia commissioned over 150 artists to paint on canvas size 60 x 360 cm. Everyone should respect the specifications: come work in the studio of Boulogne, where the canvas diptych was provided. Every artist has to bring his signature on the left half of the canvas, and his vision of love on the second one.
It is interesting, when the old school graffiti peaked in the auction, to watch how artists of this period are responding to such an exercise. Everyone should have had to ask questions ; make in 2006 a work in the manner of 76? to work in the manner of 76 because anything have not done different since then? Or make in 2006 a work that is representative of my background, my identity?
This raises the question above all of the state of stagnation in which the writers of 70′s and 80′s have remained throughout this time, considering the early success for granted. How is it that Riff 170, the star of The Return of the Original Style Master comes to paint in the studio of Alain-Dominique Gazzilia in Boulogne on 23 December 2006, a painting made fully oldschool using stencils basically so shit? A star, a bboy portrait identified as such after 3 minutes of placing the focal point, a spray can, a ghost, each of these patterns have been duplicated at least twice, many insist that it is a stencil effect!
In addition, I have often said that in 80 years, writers have always spitted on stencilers. But maybe I do not understand graffiti, someone explain!
Exhibitions, Stencil think tank | sam | 
13 avril 2009 12:49
Un commentaire
Other Links to this Post
Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI
By johan, 14 avril 2009 @ 10:38
ça fait du bien en ces temps de non-critique généralisée un blog traitant sérieusement de street-art : un point de vue, des arguments, des connaissances… Dommage que ce soit si rare.